Đài loan, hàn quốc thành lập công ty tại việt nam

03:25 ngày 20/5/18 trong  Thành lập công ty cổ phần

Tại buổi gặp mặt báo chí ngày 11.5 sau khi nghi vấn thương hiệu Mumuso bán hàng mạo danh Hàn Quốc gây hoang mang cho người tiêu dùng VN, đại diện Công ty TNHH XNK Mumuso VN thanh minh, thương hiệu này của Hàn Quốc nhưng không bán được ở nước này vì mức độ cạnh tranh quá lớn.

Cuối tuần trước, nghi án Mumuso mạo danh Hàn Quốc được đưa ra khi thương hiệu này được đăng ký tại Hàn Quốc nhưng lại không hề có bất cứ một cửa hàng tại nước này.Lý giải về việc này, ông Nhâm Phi Khanh, Giám đốc Mumuso, cho rằng do sức cạnh tranh thị trường Hàn Quốc cao nên trong giai đoạn đầu xây dựng thương hiệu, Mumuso tập trung phát triển hoạt động tại các nước đang phát triển trước. ( vietluat.vn ) . Mumuso VN nhận chuyển nhượng thương hiệu từ Mumuso Thượng Hải và phát triển hệ thống các cửa hàng bán sản phẩm này tại thị trường nội địa.Ông Nhâm Phi Khanh nói, trên các sản phẩm, Mumuso cũng ghi rõ xuất xứ Trung Quốc.

Tuy nhiên khi được hỏi về việc chất lượng hàng hóa của Mumuso có đáp ứng tiêu chuẩn Hàn Quốc, nguồn nguyên liệu sản xuất sản phẩm có phải từ Trung Quốc hay không… thì phía công ty này trả lời vòng vo chất lượng sản phẩm tùy tiêu chuẩn của từng thị trường. Khi đề cập công nghệ Hàn Quốc là gì, nguyên vật liệu sản xuất cũng như nhà máy, phòng nghiên cứu sản phẩm như thế nào… thì phía công ty đều không trả lời được và cho rằng đây là thông tin của tập đoàn nên phản hồi sau.

Ngày 16.5, Công ty cổ phần Phát triển Nhà Daewon - Thuduc (DWTD), là công ty liên doanh giữa Thuduc House và tập đoàn Daewon Hàn Quốc (trong đó Thuduc House sở hữu 40% vốn góp), cho biết đã chính thức ký kết hợp đồng thành lập công ty liên doanh với Công ty TNHH chế tạo công nghiệp và gia công chế biến hàng xuất khẩu Việt Nam (VMEP) nhằm mục đích liên doanh góp vốn đầu tư dự án phức hợp tại Hà Nội.

Theo đó tên công ty liên doanh được thành lập là Công ty TNHH Phát triển nhà SYM - DWTD, tổng vốn điều lệ công ty liên doanh là 23 triệu USD, trong đó tỷ lệ vốn góp của Daewon - Thuduc là 49%, phía VMEP là 51%.

Đầu tư trong nước thua lỗ, đầu tư ra nước ngoài kém hiệu quả...trong khi sở hữu vốn lớn, hưởng nhiều ưu đãi, được hỗ trợ đủ kiểu...là câu chuyện quá cũ khi nói về hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp nhà nước.

Hầu như năm nào chúng ta cũng gặp một điệp khúc, công tác cổ phần hóa, thoái vốn vẫn ì ạch dù Chính phủ liên tục đốc thúc và hoàn thiện hơn các văn bản pháp lý liên quan.Số lượng DN thuộc diện nhà nước cần nắm giữ cổ phần chi phối khi cổ phần hóa cũng còn lớn, làm giảm mức độ hấp dẫn tham gia của nhà đầu tư, đặc biệt là nhà đầu tư lớn, chuyên nghiệp.

Chúng ta đều biết, các tập đoàn - tổng công ty nói riêng và DNNN nói chung đều là “con cưng” của các bộ, ngành, địa phương. Cơ chế bộ - ủy ban nhân dân chủ quản biến nhiều DNNN trở thành “sân sau” của các đơn vị này, để họ thoải mái bổ nhiệm người nhà, thành lập công ty con rồi “vung tay quá trán” bất chấp hiệu quả đầu tư. Quan trọng hơn, vì là cơ quan chủ quản nên khi soạn thảo, ban hành hay tham mưu chính sách nên các bộ ngành sẽ có tâm lý nghiêng về tạo thuận lợi cho các DNNN, những đứa “con cưng”, đẩy phần khó, xương xẩu cho các DN tư nhân.

Tại buổi gặp mặt báo chí ngày 11.5 sau khi nghi vấn thương hiệu Mumuso bán hàng mạo danh Hàn Quốc gây hoang mang cho người tiêu dùng VN, đại diện Công ty TNHH XNK Mumuso VN thanh minh, thương hiệu này của Hàn Quốc nhưng không bán được ở nước này vì mức độ cạnh tranh quá lớn.

Sau khi có chỗ đứng, Mumuso sẽ đẩy mạnh kinh doanh tại nước này.

Theo thông tin tại buổi gặp, Mumuso thành lập công ty tại Hàn Quốc, sau đó chuyển giao công nghệ cho Mumuso Thượng Hải (Trung Quốc) sản xuất sản phẩm.

Đầu tư trong nước thua lỗ, đầu tư ra nước ngoài kém hiệu quả... trong khi sở hữu vốn lớn, hưởng nhiều ưu đãi, được hỗ trợ đủ kiểu... là câu chuyện quá cũ khi nói về hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp nhà nước.

Có nhiều lý do được đưa ra, nào là “sếp” DNNN sợ mất chức nên cố tình trì hoãn; các bộ chủ quản không muốn “nhả” con gà đẻ trứng vàng; chỗ này chỗ kia lại sợ trách nhiệm nếu làm rõ thua lỗ, thất thoát; một số trường hợp viện cớ thị trường không thuận lợi, cổ phần hóa sẽ dẫn đến bán rẻ vốn nhà nước... Nhưng là lý do thì cũng có chung một kết quả, cổ phần hóa luôn chậm, không đạt kế hoạch đề ra. DN tư nhân vẫn tiếp tục bị chèn lấn, tiếp tục bị thua thiệt trong việc tiếp cận vốn, đất, thủ tục cũng như các tư liệu sản xuất khác khi các “ông lớn” DNNN vẫn còn nằm nguyên đó.